Logika Rozmyta

[David_Villa]

Witam jestem tu nowy. Mam takie zadanie na studiach. Napisać coś na wzór Toolkita do logiki rozmytej i Fuzzy Logic Toolboxa z Matlaba, ale łatwiejsze, tzn na dwóch inputach i jednym outpucie. Trochę się gubię, tzn mam problem z zaczęciem. Mógłbym otrzymać jakiś ogólny zarys jakby to najlepiej wyglądało ?

tzn dwa inputy w postaci funkcji, jakiś parę reguł i wyliczenie outputu.

Byłbym wdzięczny

[David_Villa]

prosze o pomoc.

Chcę zasotosować coś takiego i nie wiem jak zrobić. Mianowicie: co zrobić, żeby dostać element, w którym własnoręcznie mógłbym zmieniać warunki (if.....). Tzn. cos na zasadzie edytora w programie. Definiuje sobie ify i program mi działa według nich.

[bogdani]

Witaj

Trochę to pytanie za bardzo rozmyte żeby dać ci dokładną i precyzyjną odpowiedź.
Możesz zrobić tak: przygotowujesz SubVIja, który zawiera strukturę warunkową (Case) i na wejściu to tej funkcji podajesz dane wejściowe do warunków.

Za każdym wywołaniem takie funkcji będziesz musiał zdefiniować warunki do SubVIja.

bogdani

[AzazeL]

Witam,
tak się akurat składa że też tworze system logiki rozmytej w LabVIEW :]

Rozumiem że masz problem z warstwą reguł.

Proponuje zrobić to następująco:
Macierz 2D:

Każdy wiersz będzie warunkiem, poszczególne elementy będą numerami wejściowych funkcji przynależności, np.

2 3 0 4

daje nam:
Jeżeli x1 należy do FP nr 2 i x2 należy do FP nr 3 i x4 należy do FP nr 4

Wartość 0 oznacza że dana zmienna nie bierze udziału w warunku.

Druga macierz 1D dotyczy wyjściowych funkcji przynależności, każdy element dotyczy numeru warunku, a wartość numerowi wyjściowej funkcji przynależności.

Oczywiście takie rozwiązanie jest dobre do systemu Mandani, z Takagi-Sugeno będzie gorzej.

PS. Dodatkowo, aby ulepszyć prezentacje danych, zamiast numerica można zastosować enum albo ring (jak w przykładzie)

Pozdrawiam.